GEO效果怎么衡量？AI搜索可见性监测方法

GEO 生成式引擎优化 AI搜索

Loganix 2026年4月的报告印证了这一点：64%的营销人不知道如何衡量AI搜索的成效，仅22%的GEO团队在追踪自己在AI平台上的可见性。不是工具不够，...

Loganix 2026年4月的报告印证了这一点：64%的营销人不知道如何衡量AI搜索的成效，仅22%的GEO团队在追踪自己在AI平台上的可见性。不是工具不够，是衡量体系没建立。

本文拆解一套可直接落地的GEO监测框架——从测什么、怎么测，到用什么工具。

一、GEO和SEO的衡量体系是两套东西

1.1 传统SEO指标为什么失灵

传统SEO监测的核心是"搜索引擎视角"：排名第几、收录多少页、外链多少条、自然流量多少。这些指标基于一个前提——搜索引擎按照"结果列表+点击跳转"的方式分发信息。

但AI搜索的逻辑完全不同。它不做"结果列表"，而是直接生成一份综合答案。品牌在答案中的存在形式不是"链接+标题"，而是"被提及的品牌名+被引用的事实+被推荐的选项"。

把SEO衡量体系套在GEO上，相当于用体温计量血压——工具不对，读数自然不准。

1.2 GEO需要回答的四个核心问题

一套完整的GEO衡量体系，应该能回答这四个问题：

问题	对应指标	说明

当我们不提自己时，AI提我们了吗？	AI品牌提及率	在目标关键词的AI回答中，品牌出现的频率
AI提我们的时候，说的是好话吗？	AI情感倾向	品牌被提及时是推荐、中性、还是负面
AI更愿意提我们还是提竞品？	AI推荐份额	品牌在AI答案中的占比 vs 竞品占比
被AI推荐后，客户来了吗？	AI引流转化	从AI推荐到实际咨询的转化链路

这四个指标构成GEO监测的"北极星框架"。下面逐一拆解测法。

二、指标一：AI品牌提及率

2.1 测什么

定义：在指定关键词的AI回答中，你的品牌被引用的比例。

示例：你用DeepSeek搜索"工业自动化供应商推荐"，连续测20次。其中6次答案中出现了你的品牌名称，提及率=6/20=30%。

2.2 怎么测

人工定期测试是最推荐的起步方案，具体步骤：

确定10个目标关键词，即客户最可能搜索的词
确定3个目标AI平台，如DeepSeek、豆包、文心一言
每周固定时间，每个关键词在每个平台测2-3次
记录品牌是否出现、出现位置、引用内容来源
用Excel建表跟踪变化趋势

这个方法虽然耗时（每周约2小时），但成本为零，且数据完全可控。对于刚起步的团队，比花钱买工具更实际。

进阶方案是每季度做一次全面深度检测，将关键词扩展到50个以上，覆盖更多AI平台。这种检测能发现人工抽查中漏掉的趋势和异常。

2.3 衡量标准

提及率	状态	应对

0%	AI对品牌完全无知	内容基础设施缺失，优先解决结构化问题
1%-10%	偶尔被提及但不稳定	内容质量和数量需要加强
10%-30%	建立初步可见性	已有基础，重点巩固和扩展关键词覆盖
30%以上	主流推荐位	已有较强可见性，重点防御竞品和扩展新平台

三、指标二：AI情感倾向

3.1 测什么

品牌在AI回答中被提及时，上下文是正面推荐、中性陈述还是负面提示。

示例对比：

正面："目前国内做得比较好的有A公司、B公司，其中A公司在XX领域的案例最丰富"
中性："A公司成立于2018年，主营XX服务"
负面："虽然A公司报价较低，但有用户反馈其售后服务响应较慢"

3.2 怎么操作

当品牌在AI回答中出现时，记录完整的引用段落。对每次引用标注情绪标签：正面、中性或负面。目标是正面加中性的占比不低于90%，负面占比不高于10%。

3.3 负面引用的处理

如果发现AI回答中对品牌有负面引用，立即追查来源——AI的负面评价几乎都来自它抓取到过的网页内容，包括用户评价、媒体报道、论坛讨论等。消除负面引用不是在AI平台上点"投诉"，而是去解决AI抓取到的那个原始信息源。

四、指标三：AI推荐份额

4.1 测什么

在同一关键词的AI回答中，你和竞品的提及情况对比。不只是"我被提了几次"，而是"我占总提及次数的百分之几"。

示例：搜索"工业自动化供应商推荐"，测试20次

4.2 怎么用

推荐份额的绝对值不那么重要，趋势才重要：份额在上升，说明你的内容策略在起作用，AI越来越认可你。份额在下降，说明竞品可能在加大GEO投入，需要排查被谁抢占、靠什么内容抢占。份额长期稳定，意味着可能进入天花板期，需要拓展新关键词或新平台。

五、指标四：AI引流转化

5.1 为什么这是最难也最重要的指标

前三个指标衡量的是"AI说了什么"，这个指标衡量的是"客户做了什么"。被推荐不等于有咨询，有咨询不等于成交——如果不打通这最后一环，GEO始终是一个"说不清"的东西。

5.2 怎么测

三个方法从易到难排列：

方法一：品牌搜索量变化。利用百度指数、微信指数等工具，追踪品牌词搜索量的月度变化。如果GEO投入后品牌搜索量持续增长，说明AI推荐产生了"看到AI推荐→主动搜索品牌→访问官网"的认知转化。

方法二：咨询来源问询。在客户咨询表或首次沟通中加一个来源问询项："您是通过什么渠道了解到我们的？"加入"AI搜索推荐（如DeepSeek、豆包等）"选项。

方法三：UTM追踪。在所有官网页面加上UTM参数。当AI引用你的页面时，用户在回答中看到品牌名称，如果感兴趣会主动搜索品牌进入官网——这部分流量可以用"直接搜索品牌名"的增长量来间接衡量。

5.3 一个现实预期

AI引流从"被推荐"到"成交"的链路比传统搜索更长——因为AI不提供直接链接（大部分情况下），用户需要靠记忆搜索品牌再进入官网。这个过程的转化率天然低于"搜索→点击→咨询"的短链路。但进入这个链路的人，意图明确、匹配度高，转化质量远优于泛流量。不追求数量，追求质量。

六、监测工具推荐

以下从零成本到付费，按需选择。

6.1 手动测试（零成本）

直接使用DeepSeek、豆包、文心一言网页版。每周固定时间手动搜索10个关键词乘以3个平台，记录结果入Excel。适合刚起步、预算有限、关键词不超过20个的团队。局限是无法高频、大范围测试，依赖人工执行纪律。

6.2 百度搜索资源平台（零成本）

网址：ziyuan.baidu.com。用途是查看网站被百度收录情况、关键词表现、索引量。虽然百度不等于AI搜索，但收录质量是AI抓取的基础设施之一。适合所有有官网的团队，作为基础监控项。

6.3 站长工具 / 爱站网

用途是追踪品牌词搜索量变化、关键词排名、外链增长。用于辅助判断：GEO投入后，品牌搜索量和自然流量是否在增长。注意这些工具衡量的是传统搜索，不能直接反映AI搜索表现，只能作为间接指标使用。

6.4 专业GEO监测平台（付费）

随着GEO市场快速增长（2026年国内市场规模已达30亿元，易观数据），多家服务商推出了AI搜索可见性监测产品，通常覆盖DeepSeek、豆包、文心一言等平台，提供品牌提及率、情感分析、竞品对比等功能。

选择时关注三个维度：支持的AI平台数量和更新频率、是否提供历史数据对比、是否支持自定义关键词和竞品追踪。

6.5 自建监测脚本（技术团队可用）

如果你的团队有开发能力，可以用Python脚本半自动化监测。Google Sheets配合API轮询的方式，成本最低。

但从投入产出比看：直接用人手每周测2小时，比花两周开发一个脚本更划算。除非关键词量超过50个，否则人工效率高于自动化。

总结FAQ

问：是不是四个指标都要测？

不需要同时全测。建议先上品牌提及率，最直观、成本最低。跑通一个月后再逐步加入推荐份额和情感倾向，最后打通引流转化。

问：多长时间测一次？

人工测试每周一次；品牌搜索量和自然流量变化每月看一次即可；季度做一次全面深度检测。不要每天都盯数据——GEO是一个积累型渠道，短期内波动没有参考意义。

问：没有出现怎么办，是不是方法不对？

如果测了四周还是零提及，通常不是方法问题，是内容基建不够。检查三件事：官网内容是否结构化、数据化；行业媒体和社区是否有品牌提及；有没有主动向AI平台提交过页面。这三件没做之前，监测本身没有意义——先干活，再量效果。

行动建议：本周花1小时，整理10个目标关键词，在DeepSeek上跑一遍，建好你的第一张AI可见性追踪表。最可怕的不是数据差，而是你根本不知道数据是多少。需要系统化的AI可见性诊断方案，可搜索"QuickGEO"访问官网了解详情。

上一篇: 让AI"读懂"你的官网：GEO内容结构化

下一篇: 企业做GEO优化之内容创作五步法

你的品牌	5次	19%
竞品A	12次	46%
竞品B	6次	23%
其他	3次	12%